既然是傳說，便99%是假的；如果是真的，便稱作“史實”了。
今年夏季暴雨，以帝都為首的一批城市被水淹，到處可以室內“看海”。於是，有一篇微博開始流傳：“青島原德國租借區的下水道在高效率地使用了百餘年後，一些零件需要更換，但當年的公司早已不復存在。一家德國企業發來一封電子郵件，說根據德國企業的施工標準，在老化零件周邊3米範圍內，可以找到存放備件的小倉庫。城建公司在下水道裡找到了小倉庫，裡面全是用油布包好的備用件，依舊光亮如新。”
這是很符合城市傳說的一種內容，充滿了傳奇的元素，同時有一些針砭時弊的情懷。立意是好的。
傳說是如何開始的？
2010年6月4日一期《南都週刊》報導了一篇《青島古力：一百年前的遠見，無法複製的德國經驗》，文中報導了德國侵佔青島時為這座城市建設下水道的前因後果，滿懷敬佩地描述了德國人最初的遠見卓識及高標準的城建觀點。這篇報導便是這則傳說的濫觴。數日后，有《探青島德國造下水道 歷經百年技術仍未落伍》一篇，可知青島下水道目前之真實情況，似乎不似傳說中的“光亮如新”。
傳說的起點
鍵入關鍵字“德國”、“下水道”和“零件”，利用穀歌搜索的時間排序，最終將日期鎖定在2010年7月16日。從這天起，這則傳說出現在了網際。
首先，在下午13:06，傳說首先出現在了豆瓣，題名《號外，青島的下水道是個傳奇麼》；14:40出現在了愛卡汽車論壇，題名《話說青島原德國租借區的下水道在高效率地使用了百餘年後》；16:01出現在寬帶山，題名《青島的下水道是牛逼呀》。至此，傳說開始在各個社區傳播。
如果僅以《南都週刊》的文字便可以製造這則傳說，似乎不太可能。那麼發生了什麽呢？
與外白渡橋故事的結合可能
可能的情況是這則傳說借鑒了2008年的一則關於外白渡橋大修的報導。在那則報導中提到，2007年底，上海市政工程管理局收到了英國設計方的提醒，提示外白渡橋已達100年的設計壽命。當然這本身就有可能是一則傳說！
兩者的類似在於“100年前”，“德國”和“英國”，過硬的質量，善意的提醒等。
結論
關於青島下水道和德國備件的故事是一則美好的傳說，它的出現可能是一種美好的期望，一種對國貨不爭的悲哀。還有一點是，從各種報導看，青島的德建下水道是水泥加陶瓷，不存在零件說。這則傳說中的另外一個硬傷是，即使零件百年不腐，但是油布應該早就腐壞了。
我們期望這是美好，它就是美好的。